Аватар пользователя Глорий
Глорий
пн, 03/20/2017 - 12:40

Наоборот всё. Я чётко обозначил, что в Молдавии плохо, потому что чиновники ничего не делают для реализации своих же лозунгов. Каким боком вы сюда, к моим словам приплели Россию, я вообще не могу понять. Ещё раз: проблема Молдовы - сами правители не способные выполнять свои обещания. Относительно России я говорил не о том, что из-за неё мы плохо живём, а то какой образ она сейчас имеет. Согласитесь, это совершенно разные вещи - причины наших неудач и имидж правления кремлёвских властей.

Насчёт вторжения в Осетию, по моему, кто хотел давно уже всё понял. У границ Грузии (Ю. Осетии) в течение долгого времени собиралось много российской военной техники. Все кто в этом деле завязан - разведка, военные, дипломаты - с минуты на минуты ждали чего-то серьёзного по принципу "палки, весящей на стене, рано или поздно обязательно выстреливающей". Где-то в полночь в районе российского миротворческого контингента (на территории Осетии) началась стрельба, а со стороны России двинулась танковая колонна. У Саакашвили был выбор - либо первым ввести войска в Осетию и упредить вторжение, либо ждать и потенциальное вторжение просто наблюдать. Кавказский гонор, репутация мужчины и прочее что там в этом регионе давлеет в межчеловеческих отношениях дало ему сигнал к вторжению. Как видно ничего тут "проевропейского" вообще нет. Как вы это тоже умудрились сюда сунуть чёрт его знает, но именно это ещё раз подтверждает правоту грузина, что сейчас установка пропагандистов из кремля в этом и заключается все какие-то неудачные обстоятельства смешивать с европой и вижу что это работает. Даже в обычных коментах к рядовому интервью простые граждане, рыночные торговцы руководствуются именно этой логикой. Кто стрелял первым в ту ночь выяснить не смог никто до сих пор, но виновным конечно ставят грузин. Хотя с тех пор уже был Крым, где уж точно Украина ни на кого не нападала, но остров у неё отняли и всем как-то это не в урок. Ни со стороны Донецка, ни с Луганска в сторону Россию никто не стрелял, но общая граница в конечном итоге уже захвачена российскими силовиками а знаменитые котлы в Илловайски и Дебальцево были проведены российскими заблудившимися танкистами (тем более в спину из под тишка) и всё равно в осетинском столкновении для кого-то виноват Саакашвили. Это просто убойный момент для недоумения, но всё же это работает. Украина полыхает, кусок земли отторгнут (без единого выстрела Украины в сторону России), а Швили виноват что вторгся в ю. Осетию. Ха-ха, так кто ж тогда виноват в отъёме Крыма, наверное Кличко?)))) (Понятно же что не Путин и не СФ издавший в то время закон на право о проведение военных операций за территорией России). Я в целом говорю не об украине, а о принципе. Там где совершил вторжение Саакшвили - виноват он (это до пустим понятно хотя и понятно и то, что повод у него был), а там где вторжение и анексию совершил кремль уже как-то виноват кто-то другой. В качестве объективного и стороннего наблюдателя ну как-то это несерьёзно. Ну а если прямёхонько следовать установке кремля, транслируемой Соловьёвым, Киселёвым и прочей братией в виде Толстого с осокиным, ну тогда всё сходится и этот грузин вполне прав.