В Апелляционной палате Бельц прошёл суд против CET-Nord: истец требует перерасчёт

В четверг, 30 ноября, в Бельцах состоялось заседание суда в Апелляционной палате (АП) по делу бывшего муниципального советника Юрия Серафимовича против поставщика тепла в Бельцах CET-Nord. Истец считает, что поставщик неправильно использует методологию и требует провести перерасчёт. Юрист CET-Nord Виталие Калиновский заявил, что их позиция остаётся прежней и ошибок при расчёте не было. Ранее суд первой инстанции иск против поставщика отклонил. Решение судьи АП вчера не вынесли.

Судьи заслушали стороны и заявили, что следующее заседание состоится 25 января. Съёмка фото и видео была запрещена. После заседания журналист «СП» пообщался со сторонами.

В интервью журналисту «СП» Юрий Серафимович заявил, что CET-Nord неправильно использует методологию, которую приняла Чрезвычайная комиссия и которая уже была пересмотрена. По его словам, он живёт в 9-этажном доме, где распределение тепла начинается сверху. Его квартира находится на первом этаже и отключена от центрального отопления, но через квартиру проходят стояки. Юрий Серафимович отмечает, что температура труб у него в квартире ниже, чем на верхних этажах, но при этом CET-Nord считает квитанции всем практически одинаково.

— Они говорят, что температура воды в трубах 75 градусов, но не берут в расчёт теплопотери. Может, на верхних этажах она и 75 градусов, но на первом этаже уже значительно ниже. В методологии это указано. Но CET-Nord считает квадратуру квартиры и таким образом высчитывает, сколько она получила тепла от их трубы. Но фактически температура ниже. И если она ниже, почему всем отключившимся от отопления считают одинаково? У меня, к примеру, есть котёл. Но его также не берут в расчёт. Мы надеемся, что суд внимательно рассмотрит это дело, — рассказал Юрий Серафимович.

Юрист CET-Nord Виталие Калиновский сказал, что Юрий Серафимович не представил никаких доказательств того, что поставщик тепла нарушил закон.

— Позиция CET-Nord осталась такой же. Господин Серафимович не представил никаких чётких и убедительных доказательств того, что CET-Nord неправильно рассчитывал квитанции. Мы же представили доказательства и убеждены в своей правоте. Таким образом, остаёмся на решении первой инстанции, — сказал юрист.

На заседании присутствовала также политик Арина Спэтару. Она отметила, что считает несправедливым то, что старую методологию изменили, а перерасчёт людям никто не сделал.

— Этим летом министр энергетики признался, что принятая методология была неправильная. Мы участвовали в консультациях, и они в итоге улучшили методологию. У нас было десять предложений, но приняли три самые главные, одно из них — в новых расчётах будут учитывать тепло котла. Но я заметила, что ни юриста, ни судей не интересует, что бывшая методология была неправильной. Один министр подписал эту методологию, на основании которой жители квартир платили, чтобы летом было доказано, что она была неправильная. Да, её отменили, но перерасчёт никто не делает, — говорит Арина Спэтару.

Напомним, что в Бельцах в марте этого года прошёл митинг у здания CET-Nord, который организовала Арина Спэтару. Тогда люди, чьи квартиры отключены от центрального отопления, но которые платят за стояки и места общего пользования, жаловались на выросшие цены и требовали провести перерасчёт.

Через две недели митинг повторился. На нём говорилось о том, что люди намерены обратиться в суд и требовать перерасчёта.

В мае прошёл ещё один митинг. Тогда Арина Спэтару заявила, что у них уже собраны 345 заявлений для дальнейшего обращения в суд.

Первым со своим заявлением в суд обратился Юрий Серафимович. 8 июня в Бельцком суде состоялось заседание, на котором иск против CET-Nord был отклонён. В CET-Nord отмечали, что они используют методологию и ничего противозаконного не делают.

Константин Хайретдинов

Фото автора

Читайте также:

• CET-Nord обратился с запросом поднять тариф на отопление в Бельцах
• В Бельцах презентовали электрогенераторы, установленные при поддержке США